文章详情

一则"前夫的东西很大和三个人在一起"的监控视频在网络疯传，牵扯出富豪前妻与三名神秘男子争夺天价古董的离奇案件，知情人爆料背后竟藏着精心设计的遗产骗局...

深夜11点的古董仓库监控突然失灵，保安老张在回放画面时吓得跌坐在地——画面中赫然出现前老板娘林婉如与三名黑衣男子，他们正用专业工具切割保险柜，而柜中存放的正是传闻中价值800万的明代青花瓷"九龙樽"。这段被冠以"前夫的东西很大和三个人在一起"标题的视频，在社交平台24小时内突破500万播放量。

记者调查发现，这件引发轰动的古董竟是离婚协议中最大的争议点。林婉如的前夫周天豪在法庭上坚称"九龙樽是祖传宝物"，而林婉如的代理律师却出示了1952年的拍卖记录，证明该文物实为林家所有。更戏剧化的是，三名涉案男子中竟包括周天豪的亲弟弟周天杰，知情人透露这场"监守自盗"的戏码早在一个月前就开始策划。

在警方公布的审讯记录里，周天杰供述其兄长为规避《婚姻法》第47条规定的"隐瞒夫妻共同财产"惩罚，特意将古董伪装成普通工艺品存入第三方仓库。而林婉如聘请的三名文物鉴定专家，正是在测量器物尺寸时说出"前夫的东西很大"的关键证词，这句专业术语被恶意剪辑后成为引爆舆论的导火索。

随着案情的反转，网友发现所谓的"三人密会"视频实则拍摄于公证处监督下的合法取证过程。知名法律博主"正义天平"指出，根据最新司法解释，采用非法手段获取的配偶财产证据仍具法律效力。这场闹剧最终以周天豪被法院判决追加支付1200万元财产补偿金告终，而那个引发全民热议的"九龙樽"，经碳十四检测竟被发现是现代高仿品。

这场由"前夫的东西很大和三个人在一起"引发的舆论风暴，不仅暴露了自媒体时代的信息失真危机，更折射出当前婚姻财产纠纷中的取证困境。中国政法大学教授指出，新实施的《民法典》第1092条已明确将婚内转移财产的行为纳入刑事追责范畴，建议民众在类似纠纷中优先选择司法鉴定等合法取证方式。